Et si on baissait les impôts ?

Eh oui, il y a un pays où on peut s'exprimer ainsi, et en français, en plus :

http://www.tdg.ch/economie/argentfinances/baisses-impots-attendues-valais/story/22464956

Rappelons que ce pays a 2,8% de chômeurs (1% dans certains endroits), un excédent budgétaire, une TVA à 8% maxi, des séances d'orthophonie à 107 € de l'heure et une compétitivité nettement meilleure que la nôtre :

http://www.boursier.com/actualites/economie/competitivite-la-france-pique-du-nez-la-suisse-reste-au-sommet-16482.html

Et nous n'en prenons même pas de la graine, nous, les grands donneurs de leçons :-(

Placements : le miroir aux alouettes

A l'heure actuelle, les placements ont de quoi laisser dubitatif. Le risque fait fuir tout le monde depuis 2008. Mais ce qui n'est pas risqué ne rapporte plus grand chose. Le livret A peine à compenser l'inflation. Les fonds en euros des assurances-vie ont vu leurs rendements bruts passer sous la barre des 4%. Les ponctions sociales et fiscales rendent leurs rendements nets pitoyables. Elles n'iront qu'en s'alourdissant, malgré le fait que nous soyons un pays hyper-fiscalisé.

Pourtant, il faut bien épargner, quand on sait ce que la CARPIMKO nous versera à 67 ans. Cela ressemblera davantage à un argent de poche qu'à une retraite. Certains commerciaux profitent de cette situation peu réjouissante pour vendre de l'espoir, avec des placements qui paraissent merveilleux.

Partant de ce constat, le site de la revue Mieux Vivre Votre Argent a publié cette semaine un article qui nous donne cinq conseils judicieux. Je ne peux que vous conseiller cette saine lecture.

A lire ici.

L'impact de la nouvelle CSG

L'invention de Michel Rocard rencontre toujours autant de succès, malgré les années qui passent : la CSG augmentera encore dimanche prochain. Le site de Mieux Vivre Votre Argent, toujours aussi sagace, nous explique l'impact de cette hausse sur les placements des Français. Il s'agit d'une mesure du gouvernement précédent, sur laquelle le pouvoir actuel n'a pas l'air de vouloir revenir.

Ca se passe ici.

Enfin une bonne nouvelle !

La FNO a publié hier un communiqué de presse sur l'état des revenus des orthophonistes en 2011 :

http://www.fno.fr/wp-content/uploads/2012/06/20120612_Revenus.pdf

Le texte se base sur les données d'une association de gestion (l'AGAO). Il nous apprend qu'entre 2003 et 2011, notre bénéfice moyen n'a augmenté que de 0,7 % : nous sommes passés de 2261 à 2 277 € par mois. On ne peut pas en dire autant de l'inflation, qui fut de 15 % sur la même période (source : http://france-inflation.com). Le décrochage affolant, dont j'avais parlé ici et dans les Clés de la Réussite, semble donc se poursuivre. Surtout, n'en parlez pas à votre banquier...

Mais malgré cette sinistre tendance de fond, le communiqué de la FNO recèle un élément encourageant : l'an dernier, notre revenu moyen a pris +3,2 %, alors que l'inflation s'est limitée à 2,5 %. Les orthophonistes inscrits à l'AGAO ont donc choisi de travailler plus pour gagner plus et ils y sont parvenus. L'auteur du communiqué FNO s'en prend à Nicolas Sarkozy en écrivant que "Sur la période du dernier quinquennat il apparaît clairement que, pour tenter de limiter la baisse des revenus, les orthophonistes ont dû travailler davantage." On peut néanmoins retenir que sur la fin dudit quinquennat, les orthophonistes ont su prendre leur destin en main puisque non seulement ils ont limité la baisse de leurs revenus, mais ils les ont augmentés. C'est une excellente nouvelle pour eux et pour les patients supplémentaires qui ont pu accéder aux soins.

Il reste à savoir si les orthophonistes de l'AGAO montreront le même sens de l'effort en 2012, ou si l'an dernier ne fut qu'un feu de paille.

Loyers : ICC ou ILAT ?

La loi de simplification du droit du 17/05/2011 (n° 2011-525, parue au JO le lendemain ; décret du 29/12/11 paru le lendemain) a instauré un nouvel indice de revalorisation des loyers qui nous concerne : l’indice des loyers d’activité tertiaire (ILAT). On peut l'utiliser pour revaloriser les loyers des baux professionnels à la place du traditionnel indice du coût de la construction (ICC).

L'ICC entre d'ailleurs pour 25% dans la composition de l'ILAT, avec l'indice des prix à la consommation hors tabac et loyers (50%) et l'indice du produit intérieur brut en valeur corrigée (25%). Ce cocktail aboutit à une plus grande stabilité, alors que l'ICC reste très versatile.

Il est clair que l'ILAT est nettement plus favorable aux locataires qu'aux propriétaires, comme le montre ce site :

http://www.cartonspleins.fr/comparatif-ilat-et-icc/

Néanmoins, on peut imaginer qu'en période de forte hausse de l'ICC, un propriétaire puisse proposer de passer à l'ILAT pour fidéliser son locataire.

Vous n'êtes pas obligés de basculer de l'ICC vers l'ILAT : c'est une affaire de négociation. Rappelons que ce ne fut pas le cas quand le gouvernement décida de créer l'IRL pour les baux d'habitation : l'ICC fut interdit et remplacé manu militari par l'IRL.