ABONNEZ-VOUS A MA NEWSLETTER : CLIQUEZ ICI
Chaque semaine, vous recevrez des infos, des bons plans, des astuces, des liens vers des discussions utiles et intéressantes...

vendredi 11 juin 2010

AMO à 2,60 € : bon timing ?




La Fédération Nationale des Orthophonistes tient son congrès à Vichy en cette fin de semaine. Elle souhaite faire entendre deux revendications majeures : l'AMO à 2,60 € pour les libéraux et l'augmentation des salaires du public et du privé. Vous avez sûrement davantage suivi le congrès de la CFDT dans les médias, que celui des orthophonistes...

Aujourd'hui, la FNO demande à tous les orthophonistes, syndiqués ou non, d'envoyer ce texte à Nicolas Sarkozy :

Monsieur le Président de la République,

Les orthophonistes respectent le contrat conventionnel, les orthophonistes participent à la mission de service public de santé.

Pourtant, depuis 8 ans leurs honoraires ne sont pas revalorisés, leurs salaires ne sont ni dignes, ni attractifs. Les revenus des orthophonistes sont en baisse.

Monsieur le Président de la République, les orthophonistes ne supportent plus cette cure d’austérité.

Monsieur le Président de la République,
les orthophonistes revendiquent l’AMO à 2,60€ et une revalorisation des salaires.


Vous trouverez une version directement imprimable ici :

http://www.orthophonistes.fr/upload/070620101347Lettre_coul.pdf

Vous pouvez aussi envoyer le texte par internet :

http://www.elysee.fr/ecrire/


Cette action est aussi relayée sur Facebook, à l'initiative du blog Elsass Ortho :

http://www.facebook.com/group.php?gid=116115031761312&v=wall


Reste que l'AMO a été légèrement modifié deux fois depuis 8 ans : il est passé à 2,37 € en 2003 (revalorisation prévue en 2002) et à 2,40 € en 2007 (réorientation de crédits alloués lors de la modification de la nomenclature en 2006). Cela reste très loin de l'inflation, mais ce n'est pas zéro. Il est gênant d'envoyer un message erroné au Président, dont les services savent tout cela. C'est au mieux un raccourci approximatif, au pire une négation de la réalité des choses. Il eût été plus objectif et tout aussi parlant de comparer ces deux revalorisations avec 8 ans d'inflation.

On peut aussi se demander si le timing est adéquat, au moment où :
  • Toute l'Europe se voit contrainte de réduire ses dépenses.
  • La France commence à emprunter nettement plus cher que l'Allemagne pour assurer sa subsistance quotidienne.
  • Les médecins eux-mêmes ne sont plus totalement sûrs d'obtenir leurs 23 €, après les annonces d'abaissement de l'ONDAM et le renforcement des procédures d'alerte concernant le dérapage des dépenses de santé.
Bien entendu, la FNO ne savait pas tout cela quand elle a arrêté les dates du congrès de Vichy. On peut aussi lui savoir gré de mettre enfin l'AMO en première ligne de ses revendications. Et qui ne tente rien n'a rien... Espérons que toute cette action ne soit pas uniquement une opération de communication envers la base.

Dernier point, qui peut rendre très pessimiste sur les chances de l'AMO à 2,60 € : l'Etat aura beau jeu de nous répondre que nous n'avons qu'à travailler davantage. Nos amis kinésithérapeutes nous l'ont déjà dit ici...

5 commentaires:

Anonyme a dit…

Travailler davantage! Ils ont beau jeu les Kinés car eux peuvent prendre plusieurs patients à la fois! facile ....

Guillaume a dit…

C'est ce que je leur avais dit ici, mais ils disent que les choses changent :

http://orthophonie-et-patrimoine.blogspot.com/2009/05/combien-gagne-un-kine.html

Anonyme a dit…

Bon, l'image de notre profession ne s'est pas améliorée depuis la dernière fois à ce que je vois :)

Le gros problème est la généralisation de la pratique de la kiné en prenant comme référence les cabinet "usine", certes il y en a mais arrêtez de vous focaliser la dessus, notre activité est bien plus variée alors arrêtez de généraliser svp...

Puisque vous tenez tant à connaître nos revenus voici un bon lien:

http://www.kineskud.fr/vie-conventionnelle/35-vie-conventionnelle/149-les-revenus-de-la-profession-de-1970-a-2008.html

Se tirer dans les pattes ente professions paramédicales n'arrangera pas notre sort quant à l'augmentation des charges et à la stagnation des revenus...

Tiens puisqu'on est dans les comparaisons, un bilan kiné ( 30min)c'est 16euros, combien pour un bilan ortho?
Un acte à domicile ( 30min ) c'est entre 14 et 20 euros, combien chez vous?

Une semaine de kiné c'est 45 à 50 heures de travail ( au cabinet)...

Bref, si vous cherchez bien vous verrez que l'herbe n'est pas plus verte ailleurs....

A bon entendeur...

Guillaume a dit…

Qu'il n'y ait pas de malentendu. Je redis ce que j'avais dit l'an dernier : vous travaillez plus que nous. Donc vous méritez de gagner plus que nous.

Je déplore autant que vous le manque de solidarité entre paramédicaux. Le CNPS a le mérite d'exister, mais les médecins y pèsent de tout leur poids et leur évolution est toujours meilleure que la nôtre.

Guillaume a dit…

J'ajoute que votre présence serait grandement appréciée sur le forum Orthogestion, où bien des sujets peuvent vous concerner, AMHA.